Entre reporteros es de hombres equivocarse, pero aquí…no, en el congreso.
Es de llamar la atención, quienes se dicen poseer un compromiso ético y profesional en el ejercicio del periodismo; al menos en lo que respecta a medios locales, en la capital jalisciense.
Y es que dice un dicho, «Nadie escupe para arriba, sin que le caiga algo encima» y disculpe lo escatológico de la analogía, pero sucede que, para algunos «importantes» medios informativos impresos, la ética que presumen profesar se limita a condicionar a sus reporteros a evitar al máximo la interacción con el mismo gremio, donde fomentarles una actitud misantrópica, es una estrategia para convertir a sus trabajadores de campo, en individuos con elevado potencial de aislamiento social.
El riesgo es que dentro de su limitación natural a la socialización, se desarrollan en un entorno imaginario, convencidos de que son poseedores de exclusividad, confundiendo la filtración con la investigación y engañando a su propia empresa; a quienes les venden la nota, tal y cual si se tratara del resultado de extenuantes horas inmersas en la meticulosa investigación.
Ejemplo de ello, lamentablemente es lo que fue publicado este día 6 de febrero, donde sin corroborar datos o cerciorarse personalmente a quien correspondía el nombre de algunas de las personas señaladas como «aviadores», es decir que no trabajan, pero cobran, (al menos ese es el concepto) en las dependencias gubernamentales.
El celoso reportero de ese diario, publicó el nombre de quien lleva más de dos décadas desarrollando cotidianamente una actividad en el Congreso del Estado, actualmente en el área de Comunicación Social y quien además, regularmente brinda la atención a los reporteros de todos los medios que cubren dicha fuente, incluso al profesional investigador de ese periódico mural; aquí no se puede negar la desafortunada equivocación que repercute no solamente en la seriedad del diario, sino en la veracidad que dice practicar.
