BIENESTAR Y MALESTAR
Dice el popular refrán: “del plato a la boca se cae la sopa”. Uno de los últimos episodios de la electo novela tras las elecciones del 6 de junio en San Pedro Tlaquepaque muestra el pantano en el que se enlodan los contendientes Citlalli Amaya, por el MC y Alberto Maldonado por el Morena. De acuerdo a los cómputos tras dichos comicios la silla presidencial fue para ella. Tras las impugnaciones del morenista, el Congreso del Estado de Jalisco decreta nueva jornada electoral municipal para el 21 de noviembre tras la anulación que al respecto dictaminó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación basados en lo que se denomina “violación del principio de laicidad” por una reflexión del Cardenal Juan Sandoval, vertida en redes, una semana antes del día de las pasadas elecciones en cuya video grabación nunca señala por su nombre a algún partido político en particular.
El Prelado previene en su reflexión lo que podría suceder “si ganan los que están en el poder”. Y en tierra del parián la autoridad es presidida por gente del MC. Esa frase no es más de lo que desde hace muchos, muchos años y en diversos gobiernos partidistas, se ha comentado por analistas políticos. La polémica surge porque en torno al día electoral se exige la veda propagandística y proselitista. Lo cual, por cierto, nunca ha respetado el gobierno federal. ¿Cierto o falso?
De nuevo impugna Maldonado porque la mayoría de diputados jaliscienses, sobre todo los anaranjados, deciden que solamente contenderán mujeres. Esto provoca la protesta morenista, incluso se espera en Tlaquepaque la presencia del dirigente nacional de ese partido para apoyar a su pupilo. Lo decretado por el Congreso del estado de Jalisco provoca la polémica y la reflexión en torno a las normas electorales. Desde los inicios de esta moco novela electoral, el politólogo udegeísta, ex director de la Facultad de Ciencias Políticas y ex Presidente del Colegio de Jalisco, entre otros cargos y actividades, Doctor Javier Hurtado.
En Radio Metrópoli y en los dos últimas semanas ha hechos dos comentarios sobre el tema. Esta semana revisó las normas del Instituto Electoral, entidad gubernamental que regula las elecciones en México. Dijo Hurtado que el reglamento de ese organismo, en su artículo 238, señala que en caso de comicios extraordinarios los candidatos deberán ser del mismo género al que contendieron. Se entiende que Citlalli y Alberto pueden volver a contender. Se pregunta: ¿Corresponde al Congreso emitir el decreto o debe dictaminar el INE? Retoma la ley y Hurtado dice: La Constitución Política del estado de Jalisco, en su artículo 76 faculta al INE.
Existe una Ley hecha por los diputados locales que contradice lo anterior y se agencia la responsabilidad del decreto al respecto. El argumento para decretar que solamente mujeres contiendan por Tlaquepaque es que hay pocas presidentas municipales en Jalisco, pero esto conlleva al menos la sospecha del pleito partidista entre MC y Morena, según otros politólogos.
La resolución congresista es inconstitucional e ilegal, dice Hurtado y afecta los derechos ciudadanos, mismos que son garantizados por el articulo 24 dela Ley Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. Hay contradicciones porque el Código Electoral de Jalisco dice que el Congreso tiene facultades para convocar elecciones cuando el Tribunal declare nula una elección. Recordó Hurtado que por encima de un Código está la Constitución.
