PARTE POLICIACOPOLÍTICAREGIÓN

IEPC ABANDONÓ A CIUDADANÍA AL PERMITIR ELECCIONES EN JILOTLÁN: PARTIDOS POLÍTICOS INCONFORMES

IEPC ABANDONÓ A CIUDADANÍA AL PERMITIR ELECCIONES EN JILOTLÁN: PARTIDOS POLÍTICOS INCONFORMESPor: Gabriela Godínez García

El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC), se declaró incompetente para cancelar la elección en el municipio de Jilotlán de los Dolores, argumentando que no se encuentra dentro de sus facultades, a pesar de que 10 de los trece partidos políticos con registro nacional señalaron que no había las condiciones para que se llevara a cabo, debido a la grave inseguridad que aqueja a la región, además de que sólo un partido cuenta con candidato, lo que no garantiza la equidad en la contienda.

Cabe señalar que -según el acuerdo del IEPC-, señala que fueron tres partidos políticos, los que en su momento registraron candidaturas para contender al municipio, sin embargo en su momento dos de ellos, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Movimiento Ciudadano (PMC), decidieron retirar a sus candidatos, debido a que no se encontraban en condiciones para el desarrollo de la campaña por cuestiones de seguridad; posteriormente diversos partidos políticos, solicitaron al organismo electoral cancelar dicha elección por no contar con las garantías para su realización, además de que tan sólo el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), registró candidato.

IEPC ABANDONÓ A CIUDADANÍA AL PERMITIR ELECCIONES EN JILOTLÁN: PARTIDOS POLÍTICOS INCONFORMESEl presidente del partido político estatal Hagamos, Ernesto Gutiérrez Guízar, señaló que la razón jurídica le asiste al IEPC, sin embargo nunca hubo un compromiso del propio Gobierno del Estado y del Federal para atender la inseguridad y brindar una solución; además que no habrá equidad en la elección al haber un solo contendiente, razón por la que –asegura- el IEPC se quedó corto y pudo haber hecho más; “si los partidos tuvieron que retirar candidaturas por cuestiones de seguridad, o como en nuestro caso que ni siquiera las registramos por las mismas razones, quiere decir que alguien ya eligió por la gente y eso no se puede tolerar”.

Añadió que el Instituto se ve rebasado, por lo tanto será un tema más que tendrá que resolverse en su momento en los tribunales, debido a que se registrarán niveles muy bajos de votación, además de que el tema de fondo, es que ni quienes aspiran a gobernar secuestrado por la delincuencia y que no existe una fuerza coordinada de seguridad estatal y nacional.

Indicó que dentro de las tragedias que se han presentado en materia político-electoral, Jalisco no ha estado exento, algunos de los casos más sonados también fueron en Mezquitic, Casimiro Castillo y Encarnación de Díaz, donde no registraron candidato por amenazas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *