PRESERVAR A LOS ANIMALES Y SUS DERECHOS VA MÁS ALLÁ DE LEYES, JURICAM.

La visión recaudadora en el Congreso de Jalisco volvió a marcar la pauta en torno al tema del manejo responsable de animales domésticos, foro realizado la semana pasada en el Congreso de Jalisco, donde el equipo de asesores del diputado Ismael Espanta Tejeda convocó a representantes de diversas agrupaciones pro defensa de los animales.

Entre los asistentes surgieron más dudas que respuestas, debido a que el tema se ha manejado desde cuatro legislaturas atrás, sin lograr establecer medidas que incentiven al cuidado y manejo responsable de los animales y si buscando las sanciones recaudatorias, lo que no convence a los «animalistas» quienes coinciden en señalar que solucionar problemas como el abandono, maltrato, comercialización irresponsable, hacinamiento y muchas cosas más, debe involucrarse a las autoridades de manera diferente, obligándolas a cumplir en sus respectivas injerencias.

Para el abogado Humberto Campos Tamayo de la organización especializada en Derecho Animal, JURICAM; a los asistente les sucedió lo que al gato según el dicho popular, asistieron por curiosidad y «la curiosidad mató al gato» finalmente. Lo que encontraron fue más de lo mismo, que desde hace poco más de tres legislaturas, casi cuatro, se ha intentado avanzar en la materia, quedando hasta ahora solamente en buenas intensiones.

«Nos dan a conocer que tienen la intención de darle movimiento a toda la legislación y el consejo de protección animal que está previsto en la Ley desde muchos años atrás, y que hasta ahora el secretario de salud en el estado no ha convocado, lo cual es muy delicado, porque allí se encuentran las políticas de prevención y de salud animal, así como las políticas que tienen que ver con problemas como el Dengue, como los perros callejeros, el maltrato y mucho otros temas en los que ellos tienen que ver» señaló el abogado.

Agregó que existen otros temas pendientes en cuestión del marco legal y citó, «la ultima reforma penal que establece como un delito el abandono de animales y en este tema el reclamo de todos los asistentes, representantes de asociaciones civiles es que hay insuficiencia en la aplicación de la norma, lo que quiere decir que hay muchos servidores públicos en todos los municipios del estado de Jalisco que no están cumpliendo sus obligaciones constitucionales».

Acotó que una vez más acudieron al recinto legislativo, para dar el beneficio de la duda a la buena intención que los asesores expusieron, «Creo que fue muy importante y una vez más vamos a creer en esta iniciativa, en que efectivamente se trata de una iniciativa y un buen esfuerzo en donde el fiscal deberá responder si tiene ya los recursos económicos para recibir todas las denuncias penales e integrar todas las carpetas de investigación que se requieran, a fin de poder sancionar a todos aquellos maltratadores de animales».

En este tema, resulta imperante que antes de llegar a sancionar por sancionar a quienes han minimizado la responsabilidad que tiene al hacerse cargo de un ser vivo; es prioritario que otras dependencias como la Secretaría de Educación haga lo que le corresponde. «Para que la secretaría de educación inicie sus programas de políticas públicas preventivas para todos los escolares en torno a los derechos y obligaciones, al menos esas obligaciones mínimas que han estado exigiendo a nivel mundial sobre las libertades de los animales; el no sufrimiento, el que no tenga hambre, el que no se abuse de ellos, etc».

En tanto que, al igual que la dependencia estatal de educación, la de salud también debe tomar responsablemente sus obligaciones en este tema, «para que aplique protocolos, de los que ya se aplican algunos como la esterilización, con la adopción, igual que una mayor participación de colegios de veterinarios».

«Lo que falta es, retomar todo y detectar en donde tenemos los problemas operativos, los dineros según las leyes de egresos e ingresos, poner en claro las obligaciones para los municipios con respecto a los centros de control animal que no son nuevos, a fin de lograr avanzar en beneficio al derecho de los animales» señaló Campos Tamayo.

Con respecto a las leyes recaudatorias, bastante comunes, ya que son aplicadas muchas veces a «criterio» de las autoridades, el especialista expuso, «El detalle es que a veces no se observa esa parte, se cree que con una sanción (de multa) actualmente, si no es un delito grave, la autoridad de todas maneras obtiene un beneficio económico, basta con la sanción económica, el maltratador o delincuente va a paga y va a reincidir, aquí el problema está en la sanción, esta debería estar vinculada conque el agresor reciba atención psicológica, inclusive psiquiátrico, para aquellas personas relacionadas no solamente con el maltrato de animales sino involucradas con casos violentos en contra de la sociedad, y con ello empezar a controlar toda la inseguridad imperante en todo el país».