RESULTADOS DEL PROCESO SELECTIVO A MAGISTRATURAS ENSUCIADO POR INTERESES POLÍTICOS.
Desde la tarde de este viernes 11 de diciembre, se obtuvieron a través de transparencia los resultados de los exámenes correspondientes, aplicados a los aspirantes a ocupar los cargos de magistrados.
Según los listados, de las 47 mujeres aspirantes, 36 resultaron aprobadas y 11 reprobaron; en tanto, que de los 80 varones que participaron en el proceso, 17 no resultaron favorecidos con los resultados.
Trascendió el rumor entre muchos de los participantes, de que los legisladores del Estado de Jalisco pretenden cambiar los resultados de algunos participantes que no aprobaron los parámetros de control y confianza.
También corrió la versión de que las respuestas del examen de ceneval fueron repartidos previamente por el grupo universidad, tanto a hombres y mujeres, favoreciéndoles con las más altas calificaciones.
En este caso, hombres y mujeres que concursaron y venían teniendo calificaciones muy altas en el ceneval, hoy reprobaron el examen de control y confianza, alterando el proceso y demostrando que han mentido como aspirantes a la magistratura.
Situación que desestimó la legalidad del proceso, así como la experiencia y trayectoria en la función pública, y que al analizar las trayectorias de cada uno de ellos, se encontró que un elevado porcentaje no cuentan con la experiencia ni la práctica en las materias que fueron examinados.
Llama la atención que entre los más de 125 aspirantes, se detectaron nombres relacionados con la función pública, reconocidos en el desempeño responsable dentro del poder judicial, mismos que tienen a su cargo responsabilidades en torno a la impartición de justicia, experiencia en el manejo bajo presión.
A diferencia de otros provenientes de áreas totalmente ajenas al poder judicial, ejemplo de ello son, quienes han fungido como secretarios, ya que estos últimos no han tenido ninguna responsabilidad similar a la impartición de justicia.
Así quedaron las puntuaciones:
Las puntuaciones mas altas entre los varones fueron de (1) 89.02, (1) 86.59, (1) 85.37, (3) 81.71, Mientras que de las mujeres la puntuación más elevada fue de 81.71 obtenida por dos de las aspirantes.
En tanto que las puntuaciones más bajas exceptuando tres 0.0, correspondió a 39.02 de una damas y un 34.15 de un caballeros.
