Según la señora Adriana, (denunciante) y quien es la madre de una menor, producto de su matrimonio con el señor Jonathan; lo conveniado en un principio ha ido degenerando, al grado que, derivó en violencia familiar, principalmente violencia psicológica y violencia de género y que esta se ejerce a partir de pautas sistemáticas, sutiles y, en algunas ocasiones, imperceptibles para terceros, que amenazan la madurez psicológica de una persona y su capacidad de autogestión y desarrollo personal.
Lo anterior asentado en la carpeta de investigación número 73630/2023 que el agente del ministerio público adscrito a la agencia 3 del Centro de Justicia para las Mujeres en Guadalajara, tiene en su poder.
Así explica la abogada defensora, Yazmín Contreras, los pormenores de este singular caso; “desde el pasado 29 de septiembre presentamos una denuncia por violencia en contra de mi clienta, Adriana; se dictaron las medidas de protección a su favor, derivando a la hija menor como víctima secundaria, caso que es del conocimiento de la fiscalía. Con el respaldo de dos psicólogas profesionales y especialistas en la materia. Solicitamos al juez de lo familiar, Ricardo Sánchez Carrillo, que suspendiera las convivencias previamente concedidas en el convenio de divorcio ya que la menor hija ya presentaba diferentes indicadores que advertían de una afectación, como la perdida de sueño, problemas para socializar, agredía a la mamá y le decía que era mala, así se lo había dicho su papá; argumentándole que era mala porque la tenía en una escuela fea, el padre constantemente disuadía a la menor, cuestionándole que para que iba a la escuela y que no fuera, de lo cual quedó una constancia en el plantel educativo a donde asiste la niña”, explicó la defensora.
Ante la indiferencia mostrada por el juez citado, de haber recibido la denuncia de la agraviada sin mayor revisión de lo externado en el documento, alertó y preocupó a la defensa y a la madre de la niña; “el juez solamente admitió el escrito y lo dio por recibido, no señala nada ni manifiesta nada respecto a las medidas de seguridad, solicitadas por la defensa, como medidas precautorias. Contrariamente y de manera arbitraria y sin atender la petición de los demandantes, ordena el cumplimiento forzoso de las convivencias”.
“Actualmente ya no se sabe en dónde se encuentra la menor, el señor contactado vía telefónica, se niega a revelar en dónde está, en la última llamada, el hombre puso en la línea a la menor (4 añitos) para que dijera que estaba bien y se encuentra en un lugar donde hay muchos juegos, pero sin decir en dónde se encuentra la menor.
Las irregularidades detectadas durante el proceso judicial resultan alarmantes, ya que el derecho de la menor simplemente, parece haber sido omitido por el juzgador, fomentando con su resolución, que el progenitor cometa el delito de sustracción de menor, según se contempla en el Código Penal para el Estado de Jalisco.
Me gusta esto: Me gusta Cargando...
Relacionado 
Por: Redacción/ TEN/ Región
