ZAPOPAN EXPRIME A SUS GOBERNADOS CON DOBLE TRIBUTACIÓN PREDIAL, SEÑALA COLECTIVO PROPUESTA.
Si bien es cierto que todos los municipios del estado tuvieron la oportunidad de incrementar el cobro del predial en 2020 –no electoral, por cierto-, bajo el argumento de actualización e inflación, el municipio gobernado por el MC en Zapopan se lleva a cabo un doble cobro que afecta la economía de todos los zapopanos y avecindados en la ex villa maicera. Lo anterior salió a relucir durante la sesión de análisis en la que el Colectivo Propuesta hizo su presentación pública y sus integrantes rindieron protesta.
Luego de que Bernardo González Mora realizara la exposición de motivos en nombre de todos los integrantes del Colectivo Propuesta, en la cual expresó que la Misión es aportar propuestas encaminadas a fortalecer el quehacer de las instituciones, a perfeccionar sus modelos organizacionales, a mejorar sus esquemas de operación, sus relaciones internas, así como con la sociedad, para que las políticas públicas y los programas de gobierno sean congruentes con el interés general de la sociedad, y vayan encaminadas a generar progreso económico con justicia social (ver la totalidad de los mismos en www.facebook.com/Colectivo-Propuesta), se llevó a cabo la primera sesión de análisis denominada: “El impuesto predial y su impacto en la sociedad».
La exposición del tema estuvo a cargo de Eduardo Gómez de la O, presidente de la Asociación Mexicana de Gasto Público, miembro del Colectivo Propuesta, en la cual salió a relucir información que no ha sido difundida en la sociedad con la amplitud necesaria y que tiene repercusiones inmediatas en el bolsillo de la gente, particularmente en el municipio de Zapopan, en donde están aplicando dos cobros al mismo tiempo y eso imposibilita que mucha gente esté al corriente de sus pagos.
En primera instancia –dijo- habría que mencionar que la Secretaría de Hacienda federal viene desplegando una estrategia de cobro del predial en todo el territorio nacional, en la que sean los municipios (Artículo 115) los que decidan las medidas de aplicación del mismo, para que cuenten con ingresos para la prestación de servicios –y paguen el costo político-, lo que aparejado a la modificación de la ley, según la cual, los morosos de predial podrán ser embargados al año de no haber cumplido con dicho impuesto (antes otorgaban años para que se regularizaran), ponen en jaque a los más necesitados y a merced de voraces desarrolladores inmobiliarios.
La progresividad de cobro –puntualizó Gómez de la O- como la están aplicando en Zapopan es inconstitucional, pues no se puede aplicar una ley de manera diferenciada. Especificó que el indebido doble cobro simultáneo (aumento en el predial y actualización del costo del inmueble) es lo que ha propiciado que en Zapopan el incremento ponga al contribuyente en una situación de angustia y muchos no puedan pagar, con los consecuentes perjuicios en su patrimonio.
Al respecto, Guadalupe Real, Secretaria Ejecutiva de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Jalisco, quien tomó la protesta a los miembros del Colectivo Propuesta, mencionó que con base en el análisis presentado por el Colectivo y el convenio de apoyo firmado con el mismo, harán una investigación para poder determinar lo procedente en cuanto al auxilio que la propia CEDHJ pudiera ofrecer a los afectados.
Para no variar, es el segmento de la clase media (entre el 60 y 80 % de la población), los causantes cautivos, los que más se esfuerzan por estar al corriente de sus obligaciones, a los que más se les carga el impuesto, pues aunque se pudiera hablar del beneficio de la plusvalía, sus ingresos no aumentan en la misma proporción, lo que les puede llevar a un nivel de pobreza que no habían experimentado, ya que su esfuerzo cotidiano no es considerado por la autoridad.
Con independencia de las acciones de defensa que pueda realizar la CEDHJ, el Colectivo Propuesta y la Asociación Mexicana de Gasto Público convocarán a un Foro nacional para estudiar las posibles correcciones que la Secretaría de Hacienda, las autoridades estatales y los municipios habrían de hacer para no “matar a la gallina de los huevos de oro” que significa la sociedad.
En la sesión se hizo un llamado a los activistas de toda la entidad, para sumar esfuerzos y constituir un Parlamento de ONGs y Asociaciones Civiles, que constituyan un muro de defensa de las causas ciudadanas en todos los órdenes.
