DIPUTADOS USURPARON FACULTADES Y ACTUARON IRRESPONSABLEMENTE: TVV
Por: Redacción/ TEN/ Política
El diputado Tomás Vázquez Vigil, presidente de la Comisión legislativa de Seguridad y Justicia en el Congreso de Jalisco, denunció una serie de irregularidades en las que se incurrieron los diputados el pasado 5 de marzo para la designación de dos personas como consejeros ciudadanos del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco y una consejería de juez.
A decir del legislador morenista, fueron acciones, ilegales e irregulares, que se pueden equiparar a delitos penales y que además violaron una orden de un Juez Federal.
Explicó que junto con personal del Órgano Técnico de la Comisión realizaban un exhaustivo análisis de varios desistimientos promovidos por algunos participantes de este proceso, “aunado a ello, se debía valorar en forma correcta, completa e integral la opinión del Comité de Participación Social (CPS) del Sistema Estatal Anticorrupción, lo cual, por el volumen de participantes era imposible que esto se pudiera realizar en un par de horas”, precisó.
Acompañado de sus homólogos de la bancada en el Congreso del Estado, dijo que ese día se comunicó con el Coordinador de los diputados del Movimiento Ciudadano, Gerardo Quirino Velázquez, quien insistía en convocar a los miembros de la Comisión de Seguridad y Justicia.
“Sin embargo, me enteré por el Canal del Congreso, que se estaba efectuando una Sesión Extraordinaria del Pleno del Congreso del Estado, sin que el suscrito ni quienes conformamos mi bancada hubiéramos sido convocados a la referida sesión extraordinaria número 188, que dentro de la sesión, la cual observé, insisto, por el Canal del Congreso, que se me requería para que en TRES MINUTOS se convocara a la Comisión de Seguridad y Justicia que yo presido, con la finalidad de emitir el dictamen de quien o quienes resultaran elegibles para el cargo de Consejeros Ciudadanos o Ciudadanas y de Consejero Juez”, sostuvo.
Indicó que también a través del canal oficial del legislativo, se enteró que el Diputado Quirino Velázquez se auto designó presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia.
Por lo que hizo las siguientes preguntas: ¿CÓMO EMITIERON O REALIZARON UN DICTÁMEN SI SU SERVIDOR TENGO FÍSICAMENTE LOS ORIGINALES DE LOS EXPEDIENTE DE CADA ASPIRANTE?, POR LO CUAL ME PREGUNTO: ¿CÓMO ELABORARON UN DICTÁMEN DE ELEGIBILIDAD DE ASPIRANTES SIN LOS EXPEDIENTES DE LOS ASPIRANTES?
La respuesta es clara (dijo)… -NO HICIERON NINGUNA EVALUACIÓN DE LOS EXPEDIENTES, NI DE LOS EXÁMENES, NI DE LOS PERFILES, NI DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL CPS; ESTO ES, LO ÚNICO QUE HICIERON FUE MONTAR UNA SIMULACIÓN DE SESIÓN DE LA COMISIÓN EN DONDE YA SABIAN A QUIEN QUERÍAN ELEGIR Y SOLO DICHA SESIÓN FUE UN MERO TRÁMITE MENTIROSO Y FALSO PARA PODER LOGRAR EL SIGUIENTE PASO QUE SERÍA LA DESIGNACIÓN EN EL PLENO.
Lamentó que varios aspirantes a los cargos mencionados hayan renunciado durante el proceso, con el objetivo de dejar el camino libre a quienes fueron designados durante la sesión nocturna del Pleno del Congreso del Estado el pasado 5 de marzo.
Incluso dijo que la designada consejera juez, Gabriela Sánchez Cabrales no era elegible ya que en su examen teórico-práctico obtuvo la calificación reprobatoria de 57.14.
Vázquez Vigil precisó que tampoco se respetó el principio de paridad previsto por la Constitución Política del Estado de Jalisco, “pues el propio ordenamiento dentro del artículo Segundo Transitorio de la reforma constitucional sobre paridad en los nombramientos del Poder Judicial, nos mandata que cuando se convoquen vacantes en número NON, estas debe ser mayoritariamente para mujeres, por lo que, en el caso que nos ocupa, se debió de haber elegido a DOS MUJERES CONSEJERAS y UN HOMBRE CONSEJERO”.
Apuntó que el consejero designado Irving Israel Ávila Trujillo obtuvo una calificación de apenas 65.71, “lo que significa que apenas pasó el examen de conocimientos teórico-práctico, “y con todas las renuncias de otros aspirantes se logró que el señor AVILA TRUJILLO llegara a las quintetas”.
Detalló que durante el proceso hubo aspirantes que obtuvieron calificación de 80 y simplemente no fueron tomados en cuenta, “en la convocatoria de los consejeros ciudadanos, el mejor evaluado fue JORGE GARCIA DE ALBA HERNANDEZ, y se designó en dicha quinteta ¿a quién creen? Al sobrino del actual Secretario General de Gobierno el señor LUIS ENRIQUE CASTELLANOS IBARRA”.
A pesar de todas las irregularidades descritas, la más preocupante en este proceso es la SUSPENSION PROVISIONAL EN EL AMPARO 410/2024 en donde MANDATABA el Juzgado Noveno de Distrito en Materia de Administración Civil al Congreso, abstenerse de llevar a cabo la elección de consejeros y en caso de que ya hubieran sido elegidos no debían tomárseles la protesta de ley.
Suspensión recibida en tiempo y forma en la Comisión de Seguridad y Justicia, “VIOLANDO LA ORDEN JUEZ y no importándoles las consecuencias legales, entre ella penales, mis compañeros diputados decidieron designar a los consejeros y tomarles la protesta. Debo precisar que de esta orden federal estaba debidamente enterada la Mesa Directiva de este Congreso”. Finalmente recordó el caso del exdiputado local panista, Gustavo Macías, quien, en abril del 2012, fue destituido y procesado penalmente por violar una suspensión por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tal y como sucedió en esta ocasión. Precisó que en esta ocasión el presidente de la Mesa Directiva, Fernando Martínez Guerrero, designó y ordenó se les tomara protesta, sin tener el mínimo cuidado de caer en un acto que constituye un delito, como lo es la violación de la suspensión otorgada por un Juez Federal.
“Siempre he dicho que la política es un instrumento para considerar que los acuerdos puedan dirimir diferencias.
Pero parece que en el Congreso prevalece más la política de la fuerza que la fuerza de la política”, concluyó el presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia en el Congreso del Estado.
