RECONOCE EL PODER JUDICIAL DE JALISCO IRREGULARIDADES EN EL CASO DEL ANCIANO MÉXICO-AMERICANO
Por: Redacción/ TEN/ Parte Policíaco
“Efectivamente es una persona adulto mayor y se ha cuestionado si la medida cautelar de prisión es la correcta para él o no”, señaló el Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJ), Magistrado Daniel Espinosa Licón, al hablar del caso particular del anciano y ciudadano México-Americano, Jaime García García de 83 años de edad, quien permanece en el Reclusorio Metropolitano desde hace un año, acusado del presunto homicidio de una niña de tres años en el municipio de Tizapán.
“Sí está enfermo, creo que el juez ordenó que le dieran atención especializada al Director del Reclusorio donde se encuentra, como medida cautelar de prisión preventiva”, añadió.
Por su edad, la condición física y médica agravada por las lesiones inferidas en los hechos registrados, García García padece al menos una decena de complicaciones en su salud, entre otras, artritis, está sordo, casi ciego, además de ser hipertenso y diabético, requiere bastón y andadera.
Recientemente un Juzgado de Distrito en Materia Penal ordenó la celebración de una audiencia, revisión de medida cautelar y la intermedia, señalándola para el pasado 27 de marzo en el Centro de Justicia Penal de Chapala, en la que, el juez difirió la intermedia al 5 de junio y negó el cambio de la medida cautelar.
Al respecto el Presidente del STJEJ, precisó que, de acuerdo al titular del Juzgado Tercero de Chapala, que ha tardado un año en agendar la audiencia intermedia luego de nueve amparos interpuestos, se ha resuelto que no hay las condiciones de seguridad para los vecinos, porque en la misma cuadra donde murió la niña, “en esa misma cuadra viven el papá y los familiares”.
Como el juez no ha encontrado condiciones de seguridad para las víctimas, es por eso que no ha variado la medida cautelar de prisión preventiva, señaló el Magistrado Presidente del Poder Judicial.
De acuerdo con los testimonios de los familiares de García García, el caso desde un inicio fue coaccionado, manipulado y falseado por las propias autoridades municipales que conocieron del incidente, creando condiciones adversas para el detenido, quien fue realmente la víctima y a quien los agresores, daban por muerto.
El octogenario, mal herido por impactos de bala, golpes y contusiones múltiples en su cuerpo, logró recibir ayuda médica, sin embargo fue acusado del homicidio de una menor, el pasado 3 de junio del 2022, se tiene una carpeta de investigación repleta de irregularidades y viviendo un limbo jurídico, además de permanecer durante casi un año con un proyectil incrustado en el cuerpo y violentar sus derechos consulares, al ser omisa la autoridad de informar al Consulado de los Estados Unidos en Guadalajara, sobre la detención de uno de sus ciudadanos, a decir de la defensa jurídica del anciano México-americano.
Lo que se encuentra en debate, contrariamente a la postura del presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJEJ), es lo que, apegado a derecho, los defensores del indiciado han solicitado reiteradamente a la autoridad judicial, sin encontrar respuesta y creando con ello una controversia violatoria de los derechos humanos; que al detenido se le otorgue un arraigo domiciliario en domicilio diverso, fuera del municipio donde ocurrieron los acontecimientos, argumento que se volverá a presentar el próximo lunes 05 de junio, cuando acudan ante el juez de Chapala.
