REGIDORA DE MORENA CAE DE LA GRACIA PARTIDISTA POR ENDEUDAMIENTO EN JOCOTEPEC

Por: Redacción/TEN/ Región

Luego de que extraoficialmente trascendiera en la cabecera municipal de Jocotepec, la versión, de que el voto emitido por la regidora morenista, Marisol Contreras Durán, fuera el más “barato” conseguido por el presidente municipal emecista, José Miguel Gómez López, para lograr un crédito millonario que afectará a los habitantes por al menos dos décadas más.

En redes sociales, la regidora trató de justificar su decisión tomada el pasado 24 de abril de este año, a favor del endeudamiento que pretende conseguir el munícipe Gómez López, ante el creciente rumor de que, su voto, fuera comparado como el valor de “un plato de lentejas”, el más barato según trascendió, y el cual, equivaldría a adquirir un vehículo sedán básico y un permiso para taxi.

La regidora arremetió contra militantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quienes se pronunciaron en contra de la regidora y la descalificaron por traicionar los principios de su partido; a lo que Contreras Durán respondió en un medio de comunicación local que, esas personas que la señalaban nunca la han apoyado y mucho menos han hecho nada por su pueblo, -pero ella sí hizo algo histórico, lo endeudó-.

En el escrito que se dio a conocer durante este fin de semana, los morenistas decepcionados exponen:  Posicionamiento de los simpatizantes de MORENA ante la deuda pública de Jocotepec.

AL PUEBLO DE JOCOTEPEC LE DECIMOS QUE:

Los simpatizantes de MORENA NO estamos de acuerdo con el endeudamiento de nuestro municipio, y exhortamos a nuestros representantes a apegarse a los principios de la cuarta transformación.

Uno de los más importantes es la “Austeridad Republicana”, impulsada por nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador, que significa acabar con el dispendio de los recursos públicos, el despilfarro, el gasto superfluo en actividades que no contribuyen al bienestar de los ciudadanos, eliminar la duplicidad de puestos y organismos, no gastar más de lo que ingresamos, priorizar las necesidades del municipio y enfocarse en las que tienen mayor impacto para la ciudadanía, llevar a cabo una administración eficiente y transparente de los recursos públicos y principalmente, acabar con la corrupción.

El pasado Lunes 24 de abril, se aprobó en sesión de cabildo por mayoría calificada, 7 votos a favor, una abstención que se suma a la mayoría y 3 en contra, el refinanciamiento de la deuda actual del municipio por cerca de 54 millones más la solicitud de una nueva línea de crédito por otros 27 millones aproximadamente, con el fin de utilizarlos para estabilizar el servicio de agua potable en algunas delegaciones como San Pedro, San Luciano, Nextipac y la misma cabecera municipal, que padecen de la carestía del vital líquido, sobre todo en éste periodo de estiaje.

Dado las observaciones realizadas por Banobras sobre los montos y conceptos aprobados, se convocó nuevamente a una sesión del pleno del Ayuntamiento el Jueves 27 de abril, en la que se ajustaron éstas observaciones y se volvió a aprobar, ésta vez con 8 votos a favor y 3 en contra, dando la mayoría calificada requerida pare éste tipo de iniciativas.

Si bien, el derecho al agua es primordial y desde luego estamos a favor de que se garantice para todos los jocotepenses, también es necesario mantener finanzas públicas sanas. Este crédito, llevaría al límite la capacidad financiera y de endeudamiento del municipio, dejándolo sin posibilidades de maniobra.

¿Qué lectura se le debe dar a esta aprobación en contraste con los principios de la 4T?

Nuestro presidente de la república ha dado ejemplo a todos los gobiernos de como tener finanzas públicas sanas bajo el principio de “No endeudamiento”. El gobierno federal, ha logrado cumplir con la mayoría de sus propuestas de campaña a pesar de que la oposición señalaba que no era posible alcanzar esas metas con los recursos disponibles. En contraste, en el gobierno municipal, se está optando por líneas de crédito para resolver temas que son obligatorios, de acuerdo al 115 constitucional, es decir, servicios públicos. Si en la actualidad nuestros recursos no alcanzan para solventar los servicios básicos, ¿Por qué no pensar en cómo lograr ser autosuficientes en lugar de buscar el endeudamiento?…

Aún estamos a tiempo, a la fecha, gracias a las movilizaciones sociales y la politización de este tema, “el elefante reumático” se ha movido y nuestras autoridades han buscado la forma de resolver el problema sin necesidad de requerir la deuda, por ejemplo, se logró un convenio en San Luciano que por lo pronto estabiliza el servicio en esa localidad. También, otros regidores de oposición han buscado alternativas para resolver este tema y han dado propuestas más económicas para la perforación y equipamiento de pozos, así como otras opciones para evitar el endeudamiento. Exhortamos a nuestras autoridades a que sigan trabajando de esta manera para lograr reducir al mínimo la necesidad de un crédito.

Como se establece en el “Materialismo Dialéctico” el avance de una sociedad depende en gran medida de la existencia de una tesis y su antítesis, es decir, el debate y la politización enriquecen la vida pública y nos lleva a mejores soluciones.

A lo que, la regidora a través de su cuenta de Facebook en un breve comentario trató de justificarse argumentando, “Si tomé la decisión del crédito es porque el agua es indispensable para mí gente y no había otra alternativa, yo sí trabajo, yo si ayudo, yo si propongo obras, soy consejera distrital, delegada, regidora de morena, ellos no representan nada”.